data-nosnippet>
Grad Split mogao bi uskoro donijeti jednu od najvažnijih odluka vezanih uz sportsku infrastrukturu u posljednjih nekoliko desetljeća. Gradonačelnik Tomislav Šuta najavio je mogućnost raspisivanja referenduma na kojem bi građani odlučili o budućnosti stadiona na Poljudu i planovima za novi dom Hajduka.
Šuta je poručio da će na sjednici Gradskog vijeća 17. ožujka predložiti dopunu dnevnog reda kako bi se pokrenuo savjetodavni referendum. Time bi građani Splita dobili priliku izravno odlučiti žele li izgradnju novog stadiona na lokaciji Poljuda.
Ova inicijativa dolazi nakon što je predstavljena studija izvodljivosti koja analizira četiri moguća rješenja za budućnost stadiona i infrastrukture oko Hajduka. Prema zaključku stručnjaka iz tvrtke UHY Savjetovanje, najrealnija i najisplativija opcija je izgradnja potpuno novog stadiona na mjestu sadašnjeg Poljuda.
Predsjednik Hajduka Ivan Bilić ranije je najavio da klub namjerava pokrenuti rješavanje pitanja stadiona i izgradnje trening kampa. Studija predviđa da bi novi stadion mogao imati kapacitet od oko 40 tisuća gledatelja, dok bi cijena izgradnje iznosila nešto više od 200 milijuna eura, odnosno oko 5000 eura po sjedalici, prenosi Index.hr.
U sklopu projekta razmatra se i izgradnja dodatnih sadržaja poput podzemne garaže, kongresnog centra te komercijalnih prostora, a u opciji su i hotel ili trgovački centar. Paralelno bi se gradio i novi atletski stadion na Brodarici, dok bi trening kamp bio izgrađen u Stobreču.
Stručnjaci su analizirali četiri različita scenarija. Prvi uključuje sanaciju Poljuda uz gradnju novog stadiona na Brodarici i trening kampa, ali procijenjen je na čak 391 milijun eura. Druga opcija predviđa samo obnovu Poljuda uz ulaganje od oko 82 milijuna eura, što bi bilo najbrže i najjeftinije rješenje, ali bez izgradnje novog stadiona.
Treća opcija, koju stručnjaci smatraju najrealnijom, podrazumijeva rušenje postojećeg Poljuda i izgradnju novog stadiona na istoj lokaciji. U tom bi slučaju Hajduk privremeno igrao na Parku mladeži, koji bi se prethodno rekonstruirao kako bi zadovoljio UEFA standarde. Do 2032. godine Split bi tako imao dva modernizirana stadiona.
Četvrta opcija odnosi se na izgradnju novog stadiona na gradskoj periferiji, uz veliki parking i organizirani javni prijevoz, ali bi takav projekt koštao čak 577 milijuna eura, zbog čega je procijenjen kao financijski neodrživ.
Stručnjaci su zaključili da opcije s preseljenjem stadiona ili kombinacijom više velikih projekata nisu realne za grad i klub. Prema njihovoj procjeni, izgradnja novog stadiona na Poljudu jedina je opcija koja donosi najbolji odnos troškova i koristi za Split i Hajduk.
Cijeli projekt dodatno komplikuje činjenica da je stadion Poljud zaštićeno kulturno dobro. Iz Ministarstva kulture i medija poručili su da će konačna odluka o njegovoj obnovi ili eventualnim zahvatima ovisiti o nalazu inženjera koji analiziraju stanje konstrukcije i procjenjuju može li objekt zadovoljiti stroge sigurnosne i protupotresne standarde.
Upravo zato bi predstojeći referendum mogao imati ključnu ulogu u određivanju budućnosti jednog od najpoznatijih stadiona u regiji, ali i u oblikovanju sportske infrastrukture Splita u narednim desetljećima.
